Tahapan Peer Review

Berikut Proses Peer Review untuk LENTERA: JURNAL KAJIAN DAN RISET PENDIDIKAN ISLAM, yang menerapkan sistem double‑blind peer review dalam 9 tahapan utama:

  1. Pengajuan Naskah
    Penulis korespondensi menyerahkan naskah melalui sistem OJS (Open Journal System). Untuk memudahkan, LENTERA juga menerima pengiriman naskah sementara melalui email sebelum sistem OJS sepenuhnya tersedia.

  2. Penilaian Awal oleh Tim Editorial
    Sekretariat redaksi melakukan pengecekan kelayakan naskah terhadap cakupan dan format jurnal (Author Guidelines). Selain itu, naskah disaring untuk menilai kualitas metodologis dasar dan kelengkapan unsur, serta diperiksa plagiarisme menggunakan Turnitin atau alat serupa dengan batas maksimal kemiripan 20%.

  3. Penilaian oleh Editor‑in‑Chief
    Editor‑in‑Chief menelaah naskah secara mendalam untuk memastikan orisinalitas, relevansi, dan kontribusi ilmiah. Naskah yang dinilai tidak sesuai dapat ditolak tanpa lanjut ke tahap review eksternal.

  4. Undangan ke Reviewer
    Editor penangan (handling editor) memilih dan mengundang dua reviewer independen berdasarkan keahlian, kesesuaian topik, dan tanpa konflik kepentingan. Proses ini bersifat double‑blind: identitas penulis dan reviewer disembunyikan secara timbal balik.

  5. Tanggapan Reviewer
    Reviewer mempertimbangkan undangan berdasarkan ketersediaan, kesesuaian kompetensi, dan konflik kepentingan. Jika menolak, mereka dapat merekomendasikan kolega lain yang memenuhi kriteria.

  6. Pelaksanaan Review
    Reviewer membaca naskah beberapa kali, membangun ulasan yang mencakup rekomendasi (terima, revisi mayor, revisi minor, atau tolak), dan memberikan komentar konstruktif untuk perbaikan naskah.

  7. Evaluasi Ulasan oleh Editor
    Editor‑in‑Chief dan handling editor memeriksa semua laporan review. Bila rekomendasi kedua reviewer sangat berbeda, editor dapat mengundang reviewer ketiga untuk keputusan yang lebih akurat.

  8. Komunikasi Keputusan
    Keputusan akhir (diterima, diterima dengan revisi, atau ditolak) disampaikan kepada penulis beserta komentar reviewer anonim. Reviewer juga diberi tahu hasil evaluasi naskah yang mereka ulas.

  9. Tahap Akhir
    Setelah penulis menyelesaikan revisi sesuai masukan reviewer, naskah dapat melalui satu siklus review ulang (jika diperlukan). Naskah yang telah memenuhi standar final kemudian dipublikasikan dalam edisi berikutnya.

Perkiraan Waktu
Seluruh rangkaian peer review berlangsung rata‑rata 4–12 minggu sejak pengajuan awal, dengan pemberitahuan hasil review dalam maksimal 3 minggu untuk setiap siklus.